Дульный тормоз-компенсатор был известен еще до Второй Мировой Войны. И с тех пор его использование только набирает обороты.

Предназначение этого устройства – бороться отдачей и подбросом при выстреле.

Преимущества дульного тормоза-компенсатора

1. Большинство ДТК уменьшают отдачу почти вдвое. Есть много винтовок в монструозных калибрах, из которых просто невозможно было бы стрелять, не имей этого устройства.

2. Некоторые ДТК уменьшают подброс ствола.

3. Уменьшение отдачи и подброса очень часто дает возможность не терять из виду цель сразу после выстрела, что происходит практически с любой винтовкой в серьезном калибре, но без ДТК.

4. Даже многие стрелки-варминтеры теперь склоняются к использованию ДТК, так как им нужно видеть момент удара пули о грунт с целью дальнейшей корректировки огня. А с неукрощенной отдачей это сделать невозможно.

5. Имеются свидетельства, что тонкие стволы в особенности улучшают свою кучность при установке на них ДТК.

Недостатки и проблемы, связанные с ДТК

1. Стоимость. А вместе с установкой, в особенности, если требуется нарезка резьбы, все это удовольствие выливается в кругленькую сумму.

2. Шум. В отличие от «голого» ствола, когда звук в первую очередь уходит от вас вперед, при использовании ДТК значительная его часть возвращается к вам, а еще больше – к соседям, лежащим, сидящим, стоящим рядом с вами.

3. Длина. Большинство ДТК добавляют 2-3 дюйма к общей длине ствола, что совсем не напрягает одних, но очень напрягает других.

4. Смещение средней точки попадания. СТП меняется всегда! «Голый» ствол и ствол с ДТК стреляют не в одну и ту же точку. СТП смещается.

5. ДТК ломают прицелы. Это известный факт. Сконструированные так, чтобы выдержать резкое ускорение назад, и плавное торможение, некоторые из них не выдерживают резкого торможения, когда газы ударяют по ДТК.

Все дульные устройства, включая ДТК и исключая глушители, которых мы не будем касаться, можно разделить на три основные группы.

Пламегаситель (Flush Hider)

Пламегаситель – это дульное устройство, позволяющее защитить дульный срез и уменьшить видимость вспышки в момент выстрела. Вот как выглядит один из них.

Дульный Тормоз (Muzzle Brake)

Главная задача этого устройства – гашение отдачи за счет перенаправления пороховых газов, разгоняющих пулю, в стороны от оси канала ствола без преимущественного выбора направления.

Все порты распределены равномерно относительно окружности сечения, без преимущественного выделения направлений вбок или вверх.

Если вы стреляете лежа, такое расположение портов, в том числе и вниз, порождает еще одну проблему – «бурю в пустыне». Ударяющие в землю пороховые газы поднимают пыль и прочую дрянь, в непосредственной близости от которой находится ваш ствол.

Компенсатор (Compensator)

Задача этого устройства – гашение эффекта подброса ствола, связанного с тем, что центр массы винтовки обычно находится ниже канала ствола. Достигается эта компенсация двумя способами.

1. За счет отсутствия портов снизу компенсатора и присутствия дополнительных портов сверху. Здесь видно наличие дополнительных портов для увода газов вверх и создания эффекта компенсации подброса и отсутствие портов внизу.

2. За счет скоса среза компенсатора, когда пороховые газы давят на нижнюю выступающую часть компенсатора в большей степени. Ярким примером этого типа компенсатора является Калашовский.

Наиболее современной идеей является использование дульных устройств комбинирующих, главным образом, две функции: дульного тормоза и компенсатора. Именно к ним я и обратил наиболее пристальное внимание, начиная этот проект.

Что меня здесь ограничивало...

1. Диаметр ствола у дульного среза – 0.66 дюйма и, соответственно самый близкий и при этом широко распространенный диаметр и шаг резьбы. А именно 5/8»-24 TPI, RH.

Пусть и не все производители работают именно с этим типоразмером, но все же большинство. Поэтому это ограничение не сильно меня стесняло.

2. Другим ограничением были мои извращенные эстетические требования. И в первую очередь, чтобы размер самого устройства не был особенно монструозен. Я прекрасно понимал, что с очень маленьким, не особо заметным на стволе ДТК и эффект от него может оказаться «незаметным».

Но в то же время и смириться с бандурой с кулак величиной я тоже не мог. Некий терпимый для себя рубеж, что я установил: не более 3 дюймов в длину, не более 1 дюйма в диаметре.

Вариант безрезьбового ДТК я даже не рассматривал, т.к. число и разнообразие их моделей на рынке значительно меньше.

Не буду особо вдаваться в анализ количества камер и портов на тех или иных моделях, т.к. здесь очень много противоречивой и несогласующейся информации. Лишь приведу «анатомию» того, на котором я сам остановился.

Вот и вся «теория». Ровно в той мизерной степени, в которой она меня, заскорузлого практика, напрягала.