Начни общение сейчас, веди свой блог, выкладывай фотографии, публикуй свое мнение и читай мнения людей
prof-pr
Записи в дневнике:
создана: 
2017-09-23 18:06



Олег Лурье сегодня, 23 сентября, опубликовал материал о деятельности концерна «Покровский» в Краснодарском крае и Ростовской области. Известный журналист-расследователь сослался на публикации и сообщения источников о связи концерна «Покровский» с пожаром в центре Ростова 21 августа, а также рассказал о пикете кубанских фермеров, возмущенных агрессивной политикой пришлого холдинга по отъему их земель. Отдельной темой расследования стала история судьи Ростовского Арбитража Ларисы Чебановой, рассматривавшей дела компаний, аффилированных с ее бывшим мужем, одним из владельцев концерна «Покровский» Аркадием Чебановым. Журналист полагает, что его расследование, по которому председатель СКР Александр Бастрыкин дал поручение провести проверку, просто хотят «замылить».

«Проверив архивы судов, удалось выяснить, что судья Лариса Чебанова в течение двух лет вела три арбитражных дела, в которых ответчиком выступала Управляющая компания (УК) «Покровский». А учредителем «УК Покровский» в тот период являлся супруг судьи гражданин Аркадий Чебанов. Он же являлся и совладельцем холдинга, в который входила «УК «Покровский». То есть, связь налицо, как и возможный конфликт интересов» - пишет Лурье.

Со слов актора, после публикации и поручения главы СКР провести доследственную проверку, информация о судье Чебановой и ее связях с владельцем концерна «Покровский» постепенно вычищалась из интернета, а Арбитражный суд Ростовской области заявил, что нарушений законодательства в том, что судья Чебанова рассматривала дела компаний ее бывшего мужа, нет.

«Еще одна история, связанная с «Покровскими» - пожар 21 августа, когда выгорело несколько кварталов старой частной застройки в центре донской столицы. Всего было эвакуировано порядка 600 человек. Накануне пожара местные жители заявили об угрозах неких «риэлторов», требовавших за бесценок продать их дома. Концерн «Покровский» ведет активную застройку в Ростове-на-Дону, в том числе и вокруг выгоревших кварталов. Кроме того, ссылаясь на источник в правоохранительных органах, местные издания сообщили о том, что «Покровские» проходят по уголовному делу о поджоге ключевыми подозреваемыми» - пишет Лурье.

«По информации ростовских журналистов, событие, которое в общем-то косвенно подтверждает возможную заинтересованность владельцев концерна в освобождении тех самых земель в Ростове-на Дону, дома на которых 21 августа вдруг вспыхнули и сгорели. Дело в том, что, как сообщают многие издания, включая и федеральные, глава концерна  Андрей Коровайко (тот самый партнер экс-супруга судьи Чебанова) в срочном порядке эмигрировал в Испанию. Причем, как сообщают ростовчане, это произошло после того, как расследование поджога в Ростове якобы вышло на финишную прямую. Так это или не так, но информация имела место. Однако, на этом история с «Покровскими» не заканчивается» - сообщает журналист-расследователь. 

Как пишет автор, 19 сентября более 50 человек - фермеры и владельцы паев из девяти районов Кубани, вышли на протестный пикет, выступив против захватнической политики концерна в Краснодарском крае. Люди жаловались, что не могут забрать свою же землю и заняться фермерством, так как холдинг навязал им кабальные договора долгосрочной аренды и препятствует их расторжению через суды.

«Странная ситуация, не правда ли? Сейчас, когда власти рассказывают о том, что неприкасаемых у нас в стране уже не осталось, мол, даже министры и генералы переселились в «Лефортово», некий ростовский концерн может позволить себе абсолютно все. И совершенно безнаказанно. И родственную судью Арбитража по-быстрому выводят из-под удара правосудия, убеждая всех, что ничего страшного в том, что она решала вопросы экс-супруга, оказывается, нет. И, возможное, по мнению СМИ, отношение концерна к поджогам в Ростове тоже никем не опровергается и не обжалуется, а глава концерна по-тихому, как пишут коллеги, утек в Испанию. И митинги, и пикеты сотен фермеров с требованием вернуть им захваченные земли и с просьбами к власти защитить сельских работников от беспредела. А в итоге ничего не происходит. Эти ребята по-прежнему неприкосновенные, - подытожил свежее расследование известный журналист.


Теги: - нет -
создана: 
2017-08-25 09:26

Страшный пожар 21 августа в самом центре Ростова-на-Дону несколько дней не сходил с федеральных новостных лент. В считанные часы сгорели более сотни домов на нескольких кварталах, эвакуированы около 600 человек, пятеро пострадавших госпитализированы и один – пожилой инвалид, которому некому было помочь – заживо сгорел. С самого начала жители этого микрорайона заявили об угрозах и попытках поджога со стороны неких риэлторов.

Доказательства умышленного поджога были настолько очевидны, что с ними согласились и официальные структуры. Представитель одной из силовых структур рассказал нашему изданию какая коммерческая структура, согласно последней оперативной информации, является главным подозреваемым в заказе поджога.
 
- Мы подтверждаем, что переброс очага возгорания шел оттуда. В зоне, где возникло горение, не было источников зажигания. Поэтому основная версия - занесение посторонних источников зажигания, - прокомментировал СМИ начальник ростовского главного управления МЧС Валерий Синьков.
 
По словам спасателей, пожар начался одновременно в нескольких точках. Одна из них – заброшенный участок по улице Чувашской,50, где местные жители складировали бытовые отходы.
 
На следующий после пожара день в донском главке МВД возбудили уголовное дело по ч.2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога») – правоохранители, очевидно, имели все основания полагать, что пожар не был лишь стечением обстоятельств.
 
- С самого начала оперативная работа проводилась по нескольким крупным застройщикам Ростова-на-Дону. Мы допросили сотрудников администрации, чтобы выяснить – кто настойчиво интересовался получением земли рядом со сгоревшими кварталами, подняли поступившие ранее обращения граждан, жаловавшихся на угрозы. Установлено, что угрожавшие гражданам злоумышленники являлись официальными сотрудниками частной охранной организации «Атлант», - пояснил АПН знакомый с материалами оперативного расследования сотрудник правоохранительных органов. – Среди учредителей ЧОО изначально значились Чебанов Аркадий Олегович и Коровайко Виктор Васильевич, впоследствии учредителями были зарегистрированы другие лица, но Коровайко и Чебанов сохраняли над «Атлантом» фактический контроль. Так мы вышли на вероятного заказчика, который в настоящий момент является главным подозреваемым – концерн «Покровский».
 
Оказывается, концерн «Покровский» прославился не только рейдерскими захватами в соседнем Краснодарском крае, но и агрессивной застройкой в Ростове-на-Дону. Если поднять публикации местных СМИ, мы увидим немало примеров, свидетельствующих о вполне возможной причастности «Покровских» к заказу поджога центра донской столицы.
 
- В 2000-е годы федеральные СМИ активно писали о скандальных историях с только набирающим обороты бизнесом экс-чиновника Андрея Коровайко. Так, его концерн "Покровский" засветился в истории с ростовским оборонным ФГУП "Электроаппарат". Как писала пресса, после ареста бывшего арбитражного управляющего на предприятие пришли представители нового кредитора, скупившие большую часть кредиторской задолженности, - ООО "Барс" во главе с Ириной Рукавишниковой, которую СМИ называют супругой Андрея Коровайко. В последующем на месте оборонного предприятия планировалось строительство жилого комплекса "Зеленая роща". Городские власти были против: под землей находилось бомбоубежище, но концерну удалось добиться разрешения на застройку, - сообщает официальное издание правительства «Российская газета».
 
Всем, кто знаком с советской электроникой и радио-аппаратурой, ненужно объяснять, что производили на «Электроаппарате». Во времена СССР это был «номерной» оборонный завод, выпускавший приемопередающие радиорелейные и тропосферные станции, для вида прикрываясь производством детских игрушек и гражданских изделий радиосвязи. Благодаря Коровайко и его супруге Ирине Рукавишниковой, ставшей вице-спикером Ростовской областной Думы от «Единой России», обанкротившиеся в 90-е предприятие было пущено под слом, а на его месте возникли высотки жилых домов. «Бизнес и ничего личного» - одна из любимых фраз учредителей концерна «Покровский».
 
Памятна ростовчанам и история с попыткой построить дом для преподавателей Ростовского государственного строительного университета. На территории, сопредельной со стройкой концерна «Покровский», должен был появиться дом для вузовских работников, но затем по новому генплану Ростова объект РГСУ с пятачка исчез. Чтобы быстрее завершить стройку и расселить расположенный в округе частный сектор, деканов и профессоров даже побуждали продать квартиры – мол, скоро получите новые. А в итоге на месте дома для вузовских работников появилась высотка концерна «Покровский».


Теги: - нет -
создана: 
2017-08-20 10:56

Известный журналист-расследователь Олег Лурье опубликовал новые материалы по деятельности концерна «Покровский» из Ростовской области, на который поступают многочисленные жалобы кубанских фермеров и местных предприятий.

«Помните «золотую свадьбу» судьи Хахалевой и последовавшие за ней скандалы с загадочным судейским дипломом и ворами в законе, инициированные, по информации коллег, адвокатом Жориным, представляющим интересы концерна «Покровский» в деле распила многогектарного наследства банды Цапков, что в Краснодарском Крае?» – пишет расследователь. «А потом последовало продолжение: в Ростовской области, где в основном и базируется концерн «Покровский», мною была обнаружена еще одна родственная судья, на этот раз областного арбитража по фамилии Лариса Чебанова, не раз принимавшая решения по делам, связанным с концерном «Покровским». Так именно эта судья оказалась вероятной супругой совладельца «Покровского» Аркадия Чебанова.  По поручению главы СКР Александра Бастрыкина в настоящее время проводится проверка судьи Чебановой.»

Далее Олег Лурье публикует новые документы, объясняющие, почему концерн «Покровский» мог ввязаться в информационную войну по переделу наследства Цапков в Кущевском районе. Напомним, что по сообщениям СМИ, ростовский концерн может стоять за 86-летней рядовой пенсионеркой Анной Данько, на которую оформили более пяти тысяч гектаров и 300 млн рублей компании Цапков «Артекс-Агро». В настоящий момент решение по передаче пенсионерке, до этого не купившей ни одного гектара земли и не имевшей средств для этого, столь крупного земельного массива и многомиллионной суммы, пересматривается в Краснодарском краевом суде.

«Оказалось, все достаточно просто, и собака была зарыта совсем не глубоко. Дело в том, что концерн «Покровский» с самого начала активно пользуется залоговыми деньгами», - объясняет Лурье. «В моем распоряжении оказался удивительный документ – информационная справка, которую предположительно несколько лет назад подготовила служба безопасности одного из крупных российских банков, одно время работавшего с концерном «Покровский».

Далее Лурье цитирует саму справку:  «При изучении финансового положения концерна установлено плохое финансовое состояние, а также вскрыто наличие задвоения залогов со Сбербанком, предлагаемых банку кредит.  Бальная оценка – 30 баллов, финансовое состояние плохое, при этом чистые активы имеют положительное значение за счет доходов будущих периодов, природа которых требует дополнительного анализа и запроса дополнительных пояснений от заемщика, однако во всех отчетных периодах имеются убытки от основной деятельности.  В связи с тем, что часть кредита предполагалось использовать на погашение кредита Сбербанка, и в связи с плохим состоянием заёмщика ссуда квалифицирована в 4-ю категорию качества.  Доля заемных средств в валюте баланса составляет 100 % (сто процентов). Кстати, в этой же банковской справке обнаружилось еще одно увлекательное замечание, которое также процитирую: «Также нами получены данные о фактах обналичивания денежных средств учредителями «Концерна Покровский» Коровайко Андрея Викторовича, Коровайко Дмитрия Васильевича и Чебанова Аркадия Олеговича».

По данным медиа, крупный земельный массив в Кущевском районе концерну «Покровский» нужен для того, чтобы взять под него новый многомиллионный кредит, оставив землю в качестве залога.

Сам автор считает подобную схему «большой пирамидой», в которой нашлось место и рядовой пенсионерке Данько, и структурам концерна «Покровский».



Теги: - нет -
создана: 
2017-08-08 18:37

Согласованный с мэрией Краснодара пикет фермеров прошел в парке 30-летия Победы.

Участниками пикета, организатором которого стал лидер «вежливых фермеров» Алексей Волченко, стали порядка 200 человек из Каневского, Успенского, Калининского, Кущевского, Тбилисского, Лабинского, Курганинского, Мостовского районов Краснодарского края.

Участники держали плакаты ««Покровские» хуже Цапков!», «SOS! Спасите нас от концерна «Покровский», «Бог терпел и нам велел. Подставим вторую щеку «Покровским»?», «Надеемся на президента и губернатора!». Фермеры из Кущевского, Отрадненского, Каневского и других районов рассказали о своих проблемах – по словам станичников, структуры концерна «Покровский» отбирают у них землю. Также выступила Лидия Игнатенко, жена осужденного бывшего гендиректора «Каневсксахар» Павла Игнатенко. Как считают защитники Игнатенко и не раз писали федеральные СМИ, уголовное дело против руководителя могло быть инициировано структурами концерна «Покровский», ставших полновластными хозяевами сахарной отрасли в Краснодарском крае.

«Что, по большому счету, представляет из себя концерн «Покровский»? Это десятки ООО и ОАО, объединяют которые лишь фамилии учредителей – родни Коровайко и Чебанова. Где гарантии, что закредитованные предприятия в один прекрасный момент не лопнут, словно мыльный пузырь, как это уже было с агрохолдингом «Маяк» в Ейском районе? Получается, тогда пайщики вовсе свою землю не увидят? Не допустите этого! Структуры концерна «Покровский» распустили метастазы по кубанской земле. Как рейдеры приходят они на наши поля, забирая десятки тысяч гектаров в кабальную аренду на 20-30 лет.

Представители концерна, не скрывая заявляют, что у них здесь «все куплено»… Мы уверены – Вам глубоко небезразлично, кто хозяйничает на вверенной Вам народом и Богом земле!», – говорится в обращении, поддержанном участниками пикета и направленном в адрес президента Владимира Путина и губернатора Вениамина Кондратьева.

Не обошлось на пикете и без инцидентов: некие молодые люди с видеокамерой пытались провоцировать участников публичной акции. От рядовых станичников, особо не разбирающихся в тонкостях земельного законодательства, снимающие требовали назвать разные юридические нюансы или, например, как зовут полпреда президента в ЮФО. По просьбе организаторов пикета полиция попыталась увести провокаторов, но те отказались выполнять ее законные требования.

Также на митинге присутствовал адвокат осужденной за мошенничество с сельхозземлями Виктории Лесной и 86-летней Анны Данько, ставшей наследницей агроимперии Цапков, Сергей Лаптев. Во время бесчинств в кущевской банды «цапков» он работал в районной прокуратуре, а после резонансного убийства в доме фермерам Аметова и начавшихся проверок в надзорном ведомстве, оперативно уволился из прокуратуры. По данным СМИ, за бабушкой Данько, неожиданно ставшей собственницей более 5 тысяч га цапковских земель, стоит концерн «Покровский». Поэтому журналисты попросили Лаптева рассказать о законности получения Анной Данько земельного массива и ее связях с «Покровскими», но внятного ответа им получить не удалось.

Алексей Волченко также рассказал СМИ, что 10 августа перед Краснодарским краевым судом, по его данным, может состояться провокационное протестное мероприятие, за которым могут стоять структуры концерна «Покровский». По станицам разъезжают некие люди, представляющиеся сотрудниками правоохранительных органов, и предлагающие выйти на митинг перед крайсудом. Данное мероприятие не согласовано с властями и может привести к столкновениям с полицией, на что, вероятно, для большего резонанса и надеются организаторы. Также уточняется, что станичникам за участие в несогласованном митинге предлагают заплатить по 700 рублей.


Теги: - нет -
создана: 
2017-08-01 13:34

По интернету несколько дней гуляют фотографии середины 90-х – на них в компании криминального авторитета Резо Бухникашвили по прозвищу Пецо, якобы, изображена зампредседателя Краснодарского краевого суда Елена Хахалева, ставшая известной после широкого обсуждения свадьбы ее дочери.

Журналист-расследователь Олег Лурье с помощью коллег из Краснодара нашел бывшую жену авторитета Пецо и мать его сына Наталию Дышкант. На размещенном в интернете видео женщина рассказывает об окружении своего бывшего мужа:

- Как вы считаете, говорят, что Елена Владимировна Хахалева, якобы, с ним дружила, какие-то отношения поддерживала. Может быть это?

- Я знала всех его знакомых, и мы всегда со всеми встречались. Я не знала ее не знала и не слышала, в первый раз увидела по телевизору, в интернете, когда шумиха эта началась, а так даже не знаю, не слышала.

- Как вы считаете, на этой фотографии, которую мы вам показывали, может быть Елена Владимировна?

- Да там же видно, что разные люди. Судя, что показывали по телевизору Елену и вот эта женщина — это совершенно разные люди, дам же разрез глаз разный, неужели не видно, что это разные люди? Это просто жена какого-то авторитета.

Журналист Олег Лурье выяснил, что женщина, которую в заказных публикациях выдают за будущую «судью Хахалеву», на самом деле умершая в конце 90-х подруга криминального авторитета Синего (Николая Сенякина) Татьяна Якубова. Для сравнения он приводит реальные фото той поры Елены Хахалевой, чтобы убедиться – разрез глаз, форма носа и лица, у женщин на двух фотографиях абсолютно разные.

Не соответствует действительности и информация о том, что авторитет Пецо, якобы останавливался у Ланы или Лены Хахалевой в доме по улице Ставропольской в Краснодаре – по указанному адресу расположены промышленные объекты, а Наталия Дышкант рассказала, что никогда не жили там. Скорее всего, криминальный авторитет специально путает оперативников.

Тогда кто запустил эту волну? Как пишут СМИ, начавший кампанию по травле судьи Хахалевой адвокат Сергей Жорин участвует в процессе в Краснодарском краевом суде, где представляет интересы правоприемника 86-летней пенсионерки Анны Данько, на которую в 2011 году оформили наследство компании «Артекс-Агро», принадлежащей Цапкам. За бабушкой Данько не скрываясь стоит концерн из Ростовской области «Покровский». В Краснодарском краевом суде сегодня оспаривается решение, по которому тысячи гектаров земли достались Данько, поэтому концерн «Покровский» с помощью подобных информационных вбросов пытается давить на Фемиду. При детальном рассмотрении новость оказалась откровенным фейком – присмотревшись к фото сразу становится ясно, что на нем изображена другая женщина.


Теги: - нет -
создана: 
2017-07-31 09:42

Компания "Аргоси", начиная с 2012 года, нанесла государству ущерб на общую сумму более 730 миллионов рублей.

Как установили в ФНС, в течение пяти лет компания "Аргоси" незаконного возвращала НДС через организации, которые её же и принадлежат.

Уже сейчас Следственный комитет России возбудил несколько уголовных дел по факту выявленных нарушений, но пока удалось привлечь к ответственности далеко не всех причастных лиц. После обращения адвокатов в СК России дело компании «Аргоси» будет дополнительно проверено следственным комитетом РФ. Недавно стало известно, что к расследованию дела о фактах незаконных действий компанией подключился Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Формально ФНС уже удалось взыскать причиненный государству ущерб в общем размере не менее 730 млн. рублей, но фактически пока это сделать не удалось. Теперь же, после оперативного вмешательства главы СК России, появилась реальная возможность привлечь к ответственности руководство компании и возместить многомиллионный ущерб.

Напомним, что фактическим владельцем и руководителем группы компаний «Аргоси» и трех компаний группы ЗАО «Аргоси» является господин Мулер П.Б. Но по факту виновными следственные органы определили не организатора, а технических директоров организаций.

Со слов адвоката Шкодина Сергея: "Даже арбитражный суд и налоговая инспекция смогли установить, что обеими фирмами, по которым выявлены недоимки, руководил Мулер и, соответственно, именно им организована схемы ухода от уплаты налога".

Между тем, Мулер обанкротил предприятия и перевёл все активы и имущество на вновь созданную организацию. на данный момент ситуация сложилась таким образом, что реальное исполнение взыскания задолженностей на данном этапе перед Государством стало невозможным.


Автор: Шкодин С.
Источник


Теги: - нет -
создана: 
2017-07-19 12:14

Информационная волна о свадьбе дочери заместителя председателя Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой может быть заказной, заявил ИА Regnum специалист по seo-продвижению и управлению репутацией Центра политических исследований и технологий Георгий Киселев.

Напомним, Коллегия по судейскому корпусу Краснодарского края начала проверку трат Елены Хахалевой. Поводом стала свадьба ее дочери, которая состоялась 10 июня и обошлась, по некоторым данным, в $2 млн. Ролик с мероприятия, на котором присутствовали звезды отечественного шоу-бизнеса, выложил в интернет адвокат Сергей Жорин.

Сама Елена Хахалева заявила «Российской газете», что свадьбу дочери оплатил ее бывший супруг, а выступавшие артисты — Иосиф Кобзон, Валерий Меладзе, Сосо Павлиашвили и Вера Брежнева — являются знакомыми семьи и приехали на свадьбу бесплатно. «В декларации нет сведений о супруге, потому что мы в разводе и я не обязана указывать его, — пояснила судья. — Но он продолжает оставаться отцом моего ребенка. Бывший супруг полностью занимался организацией свадьбы нашей дочери. Он достаточно крупный предприниматель и в состоянии оплатить свадьбу своей дочери. Хотя названная сумма в два миллиона долларов — полный бред… „Бентли“ никто не дарил, а звезды присутствовали на торжестве в качестве гостей», — пояснила ситуацию Елена Хахалева.

Информацию о том, что артисты не получали гонораров, подтвердил радиостанции «Говорит Москва» и Сосо Павлиашвили. По словам певца, он выступал для своего друга и «ни о каких бюджетах понятия не имеет». Певец Николай Басков, который был ведущим на свадьбе, в свою очередь, сообщил, что его выступление было «подарком от друзей».

По словам бизнесмена Роберта Хахалева, свадьба его дочери обошлась максимум в 5 млн рублей, а знаменитости, которые присутствовали на торжестве в качестве гостей, — его друзья детства. «Больше всего трат было на оплату зала, куда уже входил и банкет, ведущие и музыка. Платье дочки обошлось в 110 тысяч рублей, я его оплатил со своей банковской карты. И никакого Bentley молодоженам не подарили. Я и сам могу презентовать дочери любую из дорогих машин», — цитирует Хахалева «Комсомольская правда». Бизнесмен уточнил, что заработок у него официальный, он отчитывается о доходах в налоговой. «Сколько трачу на своих детей — это мое личное дело, и оправдываться за свадьбу я не собираюсь», — подчеркнул он.

«В свою очередь, представители адвокатского сообщества, знакомые с ситуацией, считают, что на судью оказывается давление с помощью „черного пиара“, — пишет электронная газета „Век“. — Это может быть местью за то, что она не поддалась шантажу и не позволила вынести незаконное решение». Опрошенные «Веком» эксперты также полагают, что Сергей Жорин может «иметь свои интересы в регионе», и отмечают, что «эта волна — не первый информационный вброс о семье Хахалевых за последнее время», поэтому «уместно говорить о полномасштабной информационной атаке».

Источник


Теги: - нет -
создана: 
2017-07-18 11:32

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин вмешался в расследование уголовного дела о фактах незаконных действий гражданина США Мулера П.Б., которым Российской Федерации причинен ущерб на сумме не менее 730 млн. рублей.

Председатель СК России дал поручение истребовать уголовное дело в Центральный аппарат СК России и разобраться в сложившейся ситуации самым квалифицированным сотрудникам своего ведомства. Теперь же после оперативного вмешательства в ситуацию Бастрыкина А.И. появилась реальная возможность привлечь к ответственности действительно виновных лиц и  возместить крупный ущерб.

Напомним, что господин Мулер, являясь фактическим владельцем и руководителем группы компаний «Аргоси» и трех компаний входящих в данную группу, - ЗАО «Аргоси», ООО «ТД «Аргости Технолоджис», ООО «Аргоси Аналитика».

Не смотря на доказательства следственного комитета о причастности Мулера , до настоящего времени ему удавалось избежать ответственности, а уголовные дела возбуждались только в отношении технических директоров некоторых организаций. Между тем, директор подконтрольных Мулеру  организаций, а также ряд свидетелей поясняли, что указанная схема была разработана непосредственно Мулером и осуществлялась по его указанию и при личном контроле.

В дальнейшем, когда налоговая инспекция выявила факты уклонения от уплаты налогов, с целью укрыть имущество, за счет которого должно производиться взыскание налогов, Мулер П.Б. организовал банкротство ЗАО «Аргоси», ООО «ТД «Аргости Технолоджис» и перевод активов в другую организацию, а что делает невозможным реальное взыскание причиненного государству ущерба.

Источник


Теги: - нет -
создана: 
2017-07-17 14:44

На сайте Change.org появилась петиция, призывающая к возбуждению дела по 245 статье УК РФ "Жестокое обращение с животными". Возмущение авторов петиции вызвал один из номеров, показанный на презентации главного проекта компании - ЖК "Царицыно". В конце церемонии организаторы показали представителям прессы и инвесторам продемонстрировали шоу с дрессированной медведицей Машей.

Дрессировщик вывел животное на цепи и заставлял её танцевать и показывать трюки, периодически стимулируя её нанесением ударов. Гости протеста против представления не выражали.

Авторы петиции, также присутствующие на представлении, обратили внимание не только на методы дрессировщика, но и на внешний вид животного. Медведица выглядела крайне худой и слабой для своего возраста - предположительно, её недостаточно кормили, наносили увечья и заставляли переживать тяжёлый стресс. Всё это может оказать резко негативное влияние на здоровье животного и возможно обречь его на раннюю смерть. В петиции требуются подписи для привлечения к этому случаю внимания правоохранительных органов.


Теги: - нет -
создана: 
2017-05-25 11:59



Экологи Тамани подали 22.05.2017 года исковое заявление в суд с требованиями о сносе всех незаконно построенных объектов ООО «Пищевые ингредиенты», которое входит в группу компаний «ЭФКО».

Краснодарский краевой суд (кассационная инстанция) решением от 28.04.17 года № 4г-2342/17 отказал ООО «Пищевые ингредиенты», которое входит в группу компаний «ЭФКО», в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Таким образом, вступившее в законную силу решение Краснодарского краевого суда по делу № 33-5477/2017 от 28.02.2017 года об остановке хозяйственной деятельности ООО «Пищевые ингредиенты» в связи с невыполнением требований законодательства об обязанности проведения государственной экологической экспертизы, оставлено без изменений.

Последовательно реализуя Указ Президента Российской Федерации от 5 января 2016 г. № 7 «О проведении в Российской Федерации Года экологии», опираясь на поддержку всех истинных патриотов и просто честных людей, болеющих за будущее своих земляков, экологи региона подали исковое заявление в суд с требованием о сносе причального комплекса, а также всех зданий, сооружений и других объектов ООО «Пищевые ингредиенты», входящего в ГК ЭФКО, расположенных в морском порту Тамань.

Мы хотим подтвердить, что никакие попытки давления на экологов и никакие судебные иски со стороны ООО «Пищевые ингредиенты» не запугают нас и не заставят отступиться от своих принципов – всем, кто приходит к нам в Тамань и пытается строить здесь свой бизнес, придется соблюдать все экологические нормы и примириться с мыслью, что таманцы будут за этим строго следить, потому что любят свою малую родину и не позволят загрязнять свою землю и наши моря в угоду жажде быстрой наживы.

Председатель совета Ассоциации
общественных объединений
Темрюкского района «ВОЗРОЖДЕНИЕ ТАМАНИ»
А.В. Никонорова